Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
 Frédéric Klumpp

Le Franbreu cette nouvelle langue

31 Décembre 2013 , Rédigé par Sentinelle80 Publié dans #Fausses doctrines faux prophètes

Connaissez-vous cette nouvelle langue en vogue dans certain milieux évangéliques ? Le Franbreu. Cette nouvelle langue n’est pas pour tout le monde, mais elle est…
…pour ceux qui ont vraiment compris ! Ils ne sont pas de ces faux prophètes qui ont changé le nom de Yeshoua en celui de Jésus ! (Hic !). Moi qui croyait naïvement que Jésus était la même personne que Yeshoua ! Alors serions-nous trompés même par les dictionnaires ?
Un simple coup d’oeil sur wikipedia nous permet de savoir que Jésus est un prénom masculin, une translittération grecque d’un diminutif araméen de Yehoshuah (hébreu) traduit par Josué. Ouf ! Me voilà rassuré, c’est bien le même ! En outre, on apprend que le sens du mot est "salut, santé, aisance financière".
Aux pieds Rantanplan ! On ne parle pas de prospérité mais d’aisance financière ! Ha là là ces faux prophètes qui aiment la prospérité ! Tu vois pas qu’ils vont glisser ça même dans le nom du Seigneur !! Tsssssss !!
Bon, revenons au Franbreu… Comment parler ou écrire le Franbreu ? Eh bien rassurez-vous, il ne vous faudra pas trop longtemps pour l’apprendre ! Il suffit que vous connaissiez quelques-uns de ces mots bibliques traduit dans la langue de Molière et que vous lui rendiez sa prononciation d’origine. Exemple : en Franbreu, nous ne disons plus le Saint-Esprit mais Rouah hakodesh… Et attention, le nom de Dieu est tellement saint qu’il faut l’affubler d’un petit grain de beauté. Il est trèèèèès important de l’écrire donc ainsi : "D.ieu". Sinon, aux yeux de ces adeptes, vous serez accusés d’hérésie et c’est le bûcher assuré !
Je vous conseille à ce sujet, une réflexion très intéressante de Patrick Fontaine. Enfin quelqu’un qui a mis des mots sur ce que je pressentais de vraiment stupide et inutile !
EXTRAIT DE L’ARTICLE
Si l’on remonte des siècles en arrière, une superstition juive non-biblique a amené les juifs à ne plus prononcer le nom de Dieu. Aujourd’hui, je remarque que de plus en plus de gens écrivent le titre D.ieu ainsi, en séparant le d majuscule des autres lettres (il existe d’autres déclinaisons comme D-ieu, ou D’ieu ou D. et sûrement d’autres qui m’ont échappées) montrant ainsi une ressemblance avec ces pratiques judaïques.
Au début, j’ai souri, j’ai trouvé ça folklorique. Cela allait bien avec la recrudescence des mots à consonance hébraïque que l’on trouve sur beaucoup de sites chrétiens (à tort ou à raison, mais c’est un autre débat). Je pensais innocemment que c’était juste pour marquer ses orientations théologiques. Mais avec l’ampleur j’ai réfléchi et j’ai vu l’absurdité d’une telle pratique.
Dieu est un mot et non un nom propre! Le mot Dieu n’a rien à voir avec le nom de Dieu. Même en hébreu le mot Dieu (Elohim) est différent de son nom que l’on appelle Tétragramme (YHWH). Le mot Elohim est utilisé pour aussi désigner des divinités étrangères.
Bref, si vous voulez quand même sacraliser le nom « Dieu » ou en faire un nom propre, rappelez-vous juste de son étymologie. Dieu vient du latin deus qui vient lui-même du grec zeus (qui lui est un nom propre!) et je ne pense pas que c’était votre intention de sacraliser Zeus.
Concernant le mot « Dieu », le respect dû à Celui qu’il désigne est suffisamment marqué en français par la majuscule, point besoin d’y rajouter un point pout être au point.
Cette coutume juive de ne pas prononcer ou écrire son Nom était une déviation du commandement de Dieu. En effet, selon Exode.20:7 le commandement de Dieu est: Tu ne prendras pas le nom de Dieu en vain… et non : Tu ne prendras pas le nom de Dieu.
De la notion de prendre, la compréhension a glissé sur la notion de prononcer. Du coup pour être sûr de ne pas le prononcer en vain, on ne le prononce plus du tout. Le problème c’est qu’avec la lecture, son nom revient assez régulièrement, donc nouvelle déviation (d’autres appelleront ça précaution) on met un nom de substitution ce qui permettra durant la lecture de ne pas prononcer son nom. Cette pratique est plus issue de la tradition, de la coutume voir de la superstition que des prescriptions de Dieu.
(…) Si la motivation était de se sentir plus proche de la vérité c’est juste une séduction. Chercher à mieux comprendre le contexte culturel juif de la Bible pour mieux comprendre les textes je dis un grand OUI. Imiter les erreurs du judaïsme là c’est un grand NON. On peut plonger dans l’Hébreu sans pour autant y perdre son latin.
Bon je ne vous dis pas "Shana Tova" car Roch Hachana est passé depuis plusieurs mois déjà ! Par contre Rantanplan vous souhaite plein de bonheur pour 2014 ! C’est toujours bon à prendre non ?
Shalom !
Remy Bayle

 

Source : http://actualitechretienne.wordpress.com/2013/12/26/remy-bayle-ces-chretiens-qui-parlent-le-franbreu/

Partager cet article

Commenter cet article

disciple de Yeschoua 05/01/2014 23:41

http://jyhamon.eklablog.com/yeshoua-et-jesus-grec-14-c18246258
et :
http://jyhamon.eklablog.com/etude-biblique-yeshoua-hamashiah-a48290528
et un autre site :
http://messianisme.over-blog.com/article-31012766-6.html#anchorComment
et un autre site :
http://messianisite.over-blog.com/article-yeshoua-hamashia-ou-jesus-le-christ-57714955.html
et enfin :
http://nikkos.over-blog.fr/article-pas-de-vrai-foi-en-yeshoua-sans-comprehe-112444000.html

disciple de Yeschoua 03/01/2014 18:16

Ma rencontre avec Osborn en 2006 a été fortuite et comme un éclair. Il m’a serré dans ses bras et m’a béni comme un père bénirait un fils, et il m’a envoyé dans le monde pour prêcher cet Evangile que Christ a confié à l’Eglise il y a 2000 ans. Dès lors, suite à cette bénédiction, de nombreux miracles ont commencé à se produire dans mes réunions. C’est un fait incontestable qui a marqué : propos écrits par Rémy Bayle sur actu chrétienne (en sachant qu Osborn est un fils spirituel de Branham ) alors d où vient cet onction?